O colegiado entendeu que o caso pode ser classificado puffing – técnica publicitária que utiliza o exagero para enaltecer certa característica do produto comparado a outros.
Quarta Turma não vê propaganda enganosa em campanha de ar-condicionado “silencioso” e afasta dano moral coletivo Noticias do STJ
- Post author:
- Post published:27 de dezembro de 2023
- Post category:Notícias STJ
- Post comments:0 Comentários